Après vous avoir invité dans les univers les plus fous, du Bourg Moyenâgeux au Fast Food, Les Quartiers De La Lubrik continuent cette saison 2011-2012 de plus belle.

Ainsi, vous êtes conviés, le jeudi 3 mai, à venir profiter d’une osculation gratuite au « Lubrik Hospital ». Vous pourrez, lors de cette expérience médicale inoubliable, assister à un match d’improvisation aseptisé qui opposera les blancs contre les noirs. Tout ceci sous le commandement de notre médecin favori : Le Dr. Margaux Benoist.

Sur scène vous retrouverez, en joueurs :

- Emilie Vibert (Restons Calmes)
- Alexandra Buffenoir (Licoeur)
- Nina Eldridge (Lubrik)
- Louisa Cheminade (Lubrik)
- Anthony Benoit (Restons Calmes)
- Manu Grandon (Licoeur)
- François Rouxsot (Lubrik/Lubie)
- Alex Brollo (Lubrik)

Ils vous attendent donc à 21h au bar « L’Antidote » (tram B : Arrêt Victoire) pour passer une soirée à cœur ouvert !
Le prix est totalement libre ! Alors venez nombreux !

A quelques jours du premier tour des élections présidentielles de 2012, plusieurs étudiants de différents bords politiques ont accepté de répondre à mes questions.

PS : Léa Arbassette, étudiante en information et communication à Bordeaux

Pourquoi avoir choisi de soutenir le PS et donc le candidat Hollande ?

Les idées du Parti Socialiste coulent un peu dans mes veines, mon père est de gauche et m’a beaucoup transmis sa passion pour la politique. Du coup c’est venu naturellement, il y a 1 an et demi à peu près je m’y suis intéressée de plus près et j’ai décidée de devenir membre des Jeunes Socialistes, tout d’abord en Charente Maritimes, là où j’habitais et cette année en Gironde. Ce sont des valeurs que je défends, qui me ressemble et je ne me vois pas voter pour un autre parti.

J’imagine que tu as voté aux primaires socialistes, ton choix était-il directement porté sur Hollande ?

Je n’ai malheureusement pas pu voter aux primaires, j’ai loupé de peu le délai pour m’inscrire mais je pense que j’aurai voté Hollande, ou Aubry, car voir une femme au pouvoir ne m’aurait pas déplu.

En quoi consiste ton engagement dans la campagne ?

Alors tout simplement mon rôle est de soutenir le PS et François Hollande. C’est-à-dire qu’au sein du MJS je participe chaque semaine à toute sorte d’actions. Ce peut être des débats, manifs, collage d’affiche, tractage, porte à porte et prochainement meeting puisque jeudi je me rends par exemple à Mont de Marsant. Il reste moins d’un mois avant le 1er tour alors notre investissement est de plus en plus grand.

Que réponds-tu aux gens qui pensent que Hollande n’a pas la carrure de président ?

Je leur réponds tout simplement que l’incarnation du pouvoir ne se fait pas par le biais d’un seul homme mais de toute une équipe, et qu’il peut former un très bon gouvernement. Je ne supporte pas les gens qui fondent leurs avis simplement sur le physique, ce qui malheureusement est de plus en plus fréquent. On l’a souvent caractérisé de « flamby » par exemple, et celui qui compare un politicien à un yaourt n’a à mon avis, rien compris à la politique. Et de mon avis personnel, sa carrure est tout aussi grande qu’un autre politique, voir même plus grande avec sa pointe d’humour qui je pense, donne un plus à son charisme.

Pour toi quelle est la mesure la plus emblématique de Hollande ?

C’est inévitablement ses projets pour nous les jeunes afin de nous redonner espoir dans le futur. Créer des emplois, des postes dans l’enseignement et renforcer l’éducation me parait primordial. Nous sommes l’avenir de la France et il est important de bien nous préparer à affronter un monde difficile.

Un point fort et un point faible de ton candidat ?

Point fort : Son humanité. Il est à l’écoute des français et ne laisse pas de côté ceux qui en ont le plus besoin. Il aspire à l’égalité et à la force humaine et cela me parait être une qualité indéniable.

Point faible : Son manque d’expérience à l’international qui lui fait défaut lorsqu’il s’agit de donner sa confiance aux autres chefs d’Etats.

Le mot de la fin ?

5 ans et un bilan plus que négatif, il est temps d’amener le changement dans nos vies, alors le changement c’est maintenant, et avec François Hollande en 2012. N’oubliez pas d’aller voter les 22 avril et 6 mai prochain !

MoDem : Charlotte Gratesac, étudiante en information et communication à Bordeaux

Pourquoi ton choix se porte-t-il sur le MoDem ?

Parce que pour moi le MoDem est le seul parti qui surpasse le clivage droite/gauche dans le seul objectif de réunir la nation entière. Le parti centriste va au-delà de la « gueguerre » PS/UMP et propose un certain compromis entre les deux, répondant ainsi aux intérêts de tous les Français. Et le programme du MoDem est pour moi le plus solide et celui dont la France a le plus besoin.

En quoi consiste ton engagement ?

J’essaie de faire partager le programme de mon candidat à mon entourage, virtuel (via les réseaux sociaux) et physique, car il est indéniable qu’il n’est pas assez entendu. Je m’obstine à repousser les clichés et préjugés qu’endurent le MoDem et son candidat.

Un point fort et un point faible du candidat Bayrou ?

Son point fort je pense que c’est avant tout la force de ses convictions. Il se bat pour ce qu’il croit et se battra jusqu’au bout. Il ne baisse pas les bras même après ses précédentes défaites, ni même face à sa place dans les sondages. Son point faible c’est de ne pas jouer des médias, de ne pas user d’autant de stratégies de communication que les autres

Que réponds tu aux gens qui disent « il faut voter utile » ?

Il n’y a rien qui m’exaspère plus! Je leur réponds qu’il n’y a pas de vote inutile, que chaque voix compte et qu’au contraire c’est justement en rentrant dans les pronostics on ne peut plus manipulateurs des médias que les élections se retrouvent au service de deux principaux candidats. Je trouve ça complètement inapproprié et presque anti-démocratique

Quelle est la mesure qui te séduit le plus chez Bayrou ? Et celle qui semble irréalisable ?

Je crois que toutes ses mesures se valent dans le sens où elles sont toutes très pertinentes. Peut-être, parce que je suis en plein dedans, je citerai sa volonté de rapprocher formations générales et emplois pour approfondir les enseignements théoriques, permettre des rémunérations pour les étudiants et faciliter l’insertion sur le marché du travail. Après, il n’y a aucune mesure de son programme qui me semble irréalisable, je pense même que son programme est le plus rationnel contrairement à ceux que proposent les candidats PS et UMP.

Mot de la fin ?

BAYROU PRESIDENT! Votez MoDem!

UMP : Julien Foisset, étudiant en Histoire à Strasbourg.

Pourquoi avoir choisi de soutenir Nicolas Sarkozy et donc l’UMP ?

Je soutiens Nicolas Sarkozy avant tout pour ses idées et pour l’homme, pas seulement parce qu’il est UMP. Il a un projet pour la France, pour une France qui a de l’ambition, qui a une place dans le monde il a une dynamique, une envie de le faire, j’aime son implication. Il a su très bien gérer la crise, ou du moins limiter les dégâts.

Justement, tu sembles donc satisfait du bilan de son mandat ? En quoi ?

Je ne suis qu’étudiant, et je suis un privilégié donc il y a pas mal de choses qui m’échappent, dans le sens où la vie est difficile, les gens attendaient beaucoup de lui. Mais il se démène autant qu’il peut pour contrer et dépasser la crise, il a conduit des réformes qui sont essentielles pour notre pays, il a toujours était transparent, en faisant des interviews télévisées.

Un point fort et un point faible du candidat Sarkozy ?

Son point faible, je pense c’est de s’être montré trop riche, je veux dire par son côté bling-bling, et je pense qu’il n’a pas bien gérer son image auprès des français. Son point fort, c’est que c’est un battant, tu sens sa détermination, il sait faire les choses, et surtout il sait parler, c’est un orateur.

En ce qui concerne la campagne qu’il mène pour l’élection de 2012, que penses-tu de ses nouvelles propositions? Et laquelle te semble la plus emblématique?

Il doit faire une campagne offensive s’il veut gagner. Etre médiatiquement présent, savoir-faire son bilan, savoir convaincre les français qu’il est l’homme qu’il faut. A mon sens, il attaque trop François Hollande et pas assez le programme socialiste. Il se veut plus à droite qu’en 2007. J’aime sa vision qu’il propose de la France dans le monde et j’adhère entièrement à sa politique extérieure. Il veut un monde plus équitable, notamment avec l’Afrique et sa place à l’ONU.

Te considères-tu comme un militant et pourquoi ?

Non, je suis juste un citoyen qui aime la politique et qui se passionne pour la campagne, mais à part en parler avec les gens autour de moi, je ne milite pas.

Le mot de la fin ?

La France forte avec un président fort vive la République, et vive la France.

Front de gauche : Valentine Vergeron, étudiante en information et communication à Bordeaux

Pourquoi ton choix se porte-t-il sur Mélenchon ?

J’approuve son programme, il parle des vrais problèmes des gens, il est compréhensible par tout le monde.

Qu’est-ce qui selon toi fait la différence entre le PS et Mélenchon ?

Le PS a déjà été au gouvernement il y a quelques années et il n’a pas fait ce que les gens attendaient. Les gens ont globalement étaient déçus par Mitterrand. Mélenchon a lui un vrai programme de gauche, qui ne fait pas de compromis avec le libéralisme.

Que penses-tu de son rapport aux journalistes, et ne penses-tu pas que ça va le desservir dans sa campagne ?

Non, disons qu’il parle vrai, il dit aux journalistes qu’ils ont une tendance à toujours parler des gros candidats et beaucoup moins des autres. Il n’a pas deux discours il n’en a qu’un, il voudrait qu’on l’entende autant que l’on peut entendre Hollande et Sarkozy ; or, on ne l’écoute pas, on schématise ce qu’il dit. C’est un véritable homme de gauche et son discours ne le dessert pas car il plait aux gens, ce sont plutôt les journalistes qui sont mal vus car ils partent du principe que l’élection présidentielle est déjà faite.

Un point fort et un point faible de Mélenchon ?

Son point fort est qu’il est un véritable homme de tribune, qui arrive à convaincre les foules et son point faible  est qu’il est un peu impulsif parfois.

Mesure phare ?

Le SMIC à 1700 euros, la retraite à 60 ans, imposer les grandes fortunes (entre autres).

En quoi consiste ton engagement ?

Je ne suis pas engagée au sein du Parti de Gauche, cependant j’aime diffuser dans mon entourage les idées que j’approuve pour engager le débat, je trouve cela intéressant, les avis divergent.

Mot de la fin ?

Voter Mélenchon pour une France meilleure où il fait bon vivre!

EELV : Vincent Herbuvaux, étudiant en géologie à l’université de Lorraine. Coordinateur fédéral des jeunes écologistes.

Pourquoi avoir choisi de soutenir Eva Joly ?

Nous soutenons Eva Joly car c’est la seule à représenter l’écologie politique dans cette campagne présidentielle. Elle reste au-dessus de la politique spectacle que beaucoup de nos concitoyens critiquent toutes l’année et leur apporte une autre façon de faire de la politique.

Que réponds-tu aux gens qui l’attaquent sur son accent par exemple en disant que pour être président il faut savoir parler un français « correct » ?

A ceux qui attaquent Eva Joly sur son accent, nous leur répondons d’écouter ce qu’explique Eva Joly plutôt que de s’appesantir sur la forme et qu’ils ne font qu’appauvrir le débat politique et démocratique. L’appauvrissement de ce débat affaiblissant la démocratie et menant aux extrémismes de tous bords.

En quoi consiste ton engagement ?

Le sens de mon engagement est de contribuer à améliorer le bien commun et le mieux vivre ensemble. J’ai choisi l’écologie politique car c’est la seule voie qui réponde de façon cohérente à un programme de société cohérent et sur le long terme. Les autres partis productivistes ne prenant pas en compte qu’une croissance infinie dans un monde fini est un dogme à remettre en cause.

Un point fort et un point faible d’Eva Joly ?

Eva Joly est une excellente élue, elle l’a déjà démontré. De plus, elle sait résister aux pressions et intimidations, ce qui lui permettra de mettre en place un programme politique cohérent. Elle est aussi très respectée sur le plan international, ce qui est primordial pour une présidente de la République. Un de ses points faibles est d’être une femme, en effet dans notre société il est encore difficile d’être une femme pour ce genre de postes.

Sa mesure phare selon toi ?

La sortie du nucléaire, créatrice de plus d’un million d’emploi grâce à la reconversion des centrales et à la ré-industrialisation de la France en matière de production d’énergie. C’est aussi le seul moyen d’arriver à une indépendance énergétique (l’uranium ne « poussant » pas en France). La France est de plus en plus isolée politiquement et subit de plus en plus de pressions de la part des pays voisins qui ont déjà engagés leurs propres sortie du nucléaire, prouvant ainsi que cela est possible (et de plus en plus de rapports indiquent que cela est bien moins coûteux).

Le mot de la fin ? (en gros pourquoi voter EELV)

Comme je l’ai expliqué précédemment voter pour l’écologie politique c’est voter pour un vrai projet de société (ça nous changera de ces dernières années) avec un programme politique cohérent (et non pas un peu à gauche et un peu à droite) tout en restant applicable et financièrement équilibré.

Justine D.

Un festival caritatif mais pourquoi ?
Parce que tout simplement tous les bénéfices sont reversés à l’Unicef : s’amuser et être altruiste une combinaison gagnante qui explique sans aucun doute la longévité de cet évènement incontournable !

Trois groupes enflammeront la scène cette année dont June Hill, un groupe dont les compositions nous plongent dans un univers country au son des guitares électriques et des banjos.

La formation d’Optimistic Hope, un groupe parisien mordu de pop rock, nous entraînera dans des influences entre Keane et Coldplay.

Finalement, le groupe Kiss Keith reviendra comme l’année dernière nous plonger dans leur univers entre pop rock, funk et blues. Ce mélange a remporté un franc succès lors de la dernière édition du festival et l’Isic Rider est convaincu que la programmation toute entière saura mettre l’ambiance comme il se doit !

Les places en prévente sont à retirer au siège de l’Isic Rider en F104 à l’université Bordeaux 3, à Talence au magasin Guitar Shop (540 Cours de la Libération) et à Bordeaux Centre au disquaire Total Heaven ; n’hésitez pas à réserver votre soirée : on se retrouve le 12 Avril sans faute !

http://rockinsharefestival.isicrider.com
Page Facebook
Twitter

Laura K.

Sur un banc, deux jeunes gens. Ils se cherchent du regard. Le garçon sourit. La fille passe la main dans ses cheveux, tourne la tête, et sourit à son tour. Il lui prend la main. Ils se lèvent et partent découvrir ensemble de nouveaux horizons.

Assis non loin d’eux, un vieux monsieur a assisté à la scène. Attendri, il a soupiré. Il frotte son crâne dégarni, il ferme les yeux et repense aux premiers moments passés en compagnie de sa femme. Il se lève difficilement et rentre lentement chez lui.

Tout près d’ici, un petit garçon, attendant sagement le tram, a aperçu ce qui vient de se passer. Un ballon entre les mains, il fait quelques jongles en riant. Il est heureux. Le tram arrive et l’emmène jouer de nouvelles parties avec ses amis.

A quelques centaines de kilomètres de Bordeaux, les esprits sont échauffés à Madrid. Les slogans fusent et les manifestants clament haut et fort leur mécontentement.

Dans sa poussette, un enfant dort malgré le bruit. Secrètement il se demande de quoi son avenir sera fait. Son père vient d’être licencié et sa mère ne sait pas si elle aura encore du travail demain.

Un peu plus loin dans le cortège, un syndicaliste lève le bras bien haut. Il aperçoit cette petite fille qui dort et a peur pour elle. Aura-t-elle droit à une éducation digne de ce nom ? Dans quel contexte économique grandira-t-elle ? Quels seront ces droits sociaux professionnels ?

Plus bas, un manifestant regarde ce syndicaliste en colère. Il espère que ses cris auront un impact sur le gouvernement, bien que ce dernier ait promis qu’il ne changerait rien.

De l’autre côté de l’océan, des dizaines de personnes capuchonnées défilent. Ensemble, ils protestent contre la mort de Trayvon Martin.

Une mère de famille, porte le sweat-shirt de son fils. Elle essuie une larme. Trayvon aurait pu être son fils et George aurait pu être son voisin de palier.

A quelques pas de là, un jeune homme hispanique aperçoit cette femme pleurer. Il rabaisse sa capuche. Il a honte. Il le sait, les gens présents ici y pensent sans vraiment le dire. George Zimmerman lui ressemble peut-être un peu physiquement.

Près de lui, un couple de personnes noires le voit. Ils pensent à leur enfant qui va bientôt naître. Ils laissent divaguer leur pensée, chacun de leur côté. Ils essaient de ne pas faire de délit de faciès, mais ils ne peuvent pas vraiment s’en empêcher. Ils ont peur, mais continuent de marcher.

« It’s all happened before and it will happen again

It’ll happen again, yeah they’ll bet your life”

Olivia H.

Samedi 24 Mars 2012, à Bordeaux, ce droit était remis en question par à peu près un millier de manifestants.
Malgré le soleil, il n’était pas bon de se balader en centre-ville dans l’après-midi. Entre les « marcheurs pour la vie », les « pro-choix » et les CRS, la tension était à son comble. Chaque année, les anti-IVG se donnent rendez-vous, la plupart de fervents catholiques, ils chantaient tous en cœur « Oui à la vie ». Les pancartes « Maman, garde-moi, laisse-moi la vie » ou « Sauvez les bébés à naître » étaient hissées un mois en avance cette année en raison des élections présidentielles.

De l’autre côté de la ligne des policiers, le collectif des droits des femmes s’est rassemblé pour contrer cette manifestation. Ils étaient aussi environ un millier et cette fois-ci les pancartes disaient « Un enfant si je veux, quand je veux » ou « Ni curé, ni imam, ni rabbin, notre corps nous appartient ». Parmi eux, beaucoup de féministes, mais pas uniquement.

À la Victoire, un autre groupe plutôt anarchiste contre-manifestait, mais bien entouré par les CRS pour éviter que cela ne dégénère.
Ici, il y a trois choses qui me choquent.

Pour ceux qui étaient présents, vous avez dû voir le nombre incalculable de policiers et CRS présents. La mairie de Bordeaux n’a pas voulu communiquer le nombre de personnels déployés. Surtout, pourquoi la plupart ont entouré les manifestants pour l’IVG ? Les féministes sont-elles plus susceptibles de chercher l’affrontement plutôt que les traditionalistes catholiques ?

À la Victoire, les CRS ont bloqué tous les manifestants. Une fille s’est même évanouie sous le soleil de plomb. Pourquoi ?
Les manifestants contre l’IVG dénoncent le nombre d’IVG par an, environ 200 000 en France ainsi que du droit au respect des handicapés. Certes, sur le principe, c’est deux revendications paraissent honorables. Il existe plusieurs moyens de contraception, à des prix plus ou moins raisonnables, autant les utiliser. Oui, mais ! Ils ne sont pas tous 100 % efficaces. Comment peut-on obliger une jeune fille de 14 ans à garder son gosse ? Ou une célibataire qui touche à peine le SMIC ? De plus, s’occuper d’un handicapé, c’est beaucoup de responsabilité, de temps et d’argent. Cette personne qui est amenée à vivre a le droit d’avoir une vie correcte et dans le cas contraire, est-ce mieux pour elle d’être envoyée dans un foyer ?

Enfin, pour toutes celles qui veulent disposer de leur corps librement, il ne faut pas oublier que c’est quand même une future vie qui est effacée. Il n’est pas nécessaire de jouer avec le feu.

Alors, l’IVG : Oui… mais avec modération, s’il vous plaît !

40 ans après, c’est un véritable retour en arrière que ces personnes voudraient. La société évolue, mais il y a toujours des personnes radicales pour qui le changement fait peur.
Bien sûr, ces derniers propos ne sont qu’un avis d’une jeune naïve qui ne vous veut aucun mal. Les vôtres sont les bienvenus, « deux avis valent mieux qu’un ».

Raphaelle S.

Dans le cadre du festival Les Estudiantines, la LUBRIK , ligue d’improvisation rattachée à l’ISIC Rider, affrontera la LUBIE, ligue interuniversitaire.

Les deux équipes joueront ensemble un match d’improvisation mardi 27 mars, à 20h, dans l’amphi LAJUGIE, à Bordeaux IV.

Ainsi, orchestré par un arbitre et un maître de cérémonie, le match d’improvisation réuni deux équipes de six joueurs qui improvisent ensemble sur les thèmes imposés par l’arbitre. Avant chaque improvisation, les deux équipes ont vingt secondes de réflexion, chacune de leur côté, avant d’entrer en scène.

Nicolas fait partie de la LUBRIK depuis plusieurs années. L’improvisation lui a apporté de nombreuses choses, notamment dans la vie quotidienne.

« Je peux aujourd’hui improviser des discours en public, que ce soit pour les cours, en animation avec les enfants, je sais mener une réunion. Pour ma « tripchronique » (Chronique diffusée sur Radio Campus), même si tout est écrit, ça m’apporte des jeux de personnage. […] L’impro m’a aussi appris à analyser les différentes facettes de l’acteur, quand je regarde des films notamment. […] »

A la LUBRIK, des ateliers sont organisés toutes les semaines. Au cours de ces ateliers, des points précis de l’improvisation sont travaillés, en groupe. Tandis qu’un atelier pourra être consacré à la création de personnage, un autre se rapportera au mime par exemple.

Le premier jeudi de chaque mois, la LUBRIK organise ses quartiers à l’Antidote (proche Victoire). Les quartiers de la LUBRIK sont l’occasion de rencontrer des joueurs de différentes ligues d’improvisation bordelaises et d’assister à un spectacle amusant et dynamique !

Que ce soit sur scène ou dans le public, l’improvisation permet de passer un excellent moment.

« En tant que public, j’aime rire et voir les difficultés des joueurs, les voir les surpasser. A chaque fois je me marre, et c’est un bon moment de détente, on sort un peu de la réalité tout en la parodiant. En tant que joueur, j’aime le côté défi. Passer du « j’y arriverais jamais » à « merde j’suis en train de le faire », à « putain c’était merdique, mais je l’ai fait » ! »

Retrouvez donc la Lubrik sur sa page facebook : https://www.facebook.com/pages/La-Lubrik/190726627673383 et n’hésitez pas à aller supporter les joueurs, demain à 20h, à l’amphi LAJUGIE, à Bordeaux 4 !

Oui parce qu’on le sait bien nos politiques ont tendance à enjoliver la vérité de façon à appuyer leurs idées et leurs projets. Alors pour nous pauvres citoyens, électeurs perdus dans cet océan de bonnes idées, de projets de réformes, de chiffres et de sondages, comment s’en sortir ? Comment savoir qui croire ? Comment savoir quel choix faire ?
Et bien chers amis internautes soyez rassurés, le N’infoblog a la solution : le Véritomètre 2012.

Ce site internet vous donne une estimation de la véracité des propos tenus par un candidat lors d’une élocution. Les chiffres sur lesquels il s’appui, les statistiques qu’il cite, tout est passé au crible par des spécialistes pour vous permettre de déceler le vrai du faux !
Alors citoyens, citoyennes, ne soyez plus dindons de la farce présidentielle et allez vous aussi décrypter le langage politique !
http://itele.owni.fr/

Laura K.

En effet la polémique s’est recentrée autour de deux sportifs. Tout d’abord, l’attaquant de l’Olympique de Marseille, André-Pierre Gignac qui a publié sur le site de micro-blogging la phrase suivante : « Une énorme pensée aux familles de la fusillade à Toulouse ! incompréhensible ouvalemonde quedesfous peinedemortetchaiseelectriquederetour ». Comme quoi, souvent, il n’y a pas besoin de grands discours mais simplement de quelques mots pour faire naître et fuser de nombreuses réactions sur la toile. Des excuses ont dû donc accompagner ses propos, à postériori, valorisant son emportement sur le coup… puis tout cela est oublié, comme beaucoup de choses d’ailleurs, qui font le buzz et qui s’estompent en moins de temps qu’il ne faut pour le dire.

Enfin, l’éclaircissement nous vient tout droit des doigts de Laure Manaudou qui a twitté la chose suivante : « Supprimez ces jeux vidéo à la c… Et ça ira déjà mieux ! Oui, je fais référence à Toulouse… Non seulement y a des fous mais en plus qu’ils s’en prennent à des Juifs c’est vraiment honteux ». Merci bien !

Les réactions ont donc été vives de la part des internautes, qui comme la plupart des gens de bons sens lui ont dit de façon plus ou moins violente que les jeux vidéo, même s’ils pouvaient jouer un rôle, ne suffisent bien sûr pas à expliquer un tel drame, de tels troubles psychologiques et de tels idéaux. Suite aux nombreuses réactions que ses mots ont suscitées, la nageuse a donc décidé de quitter son compte Twitter, sur lequel elle est réapparue dès le lendemain utilisant un autre pseudonyme.

Mais cela ne l’aura pas empêché, entre parenthèse, de réaliser de hautes performances aux championnats de France de natation qui se tenaient cette semaine en vue de la qualification pour les J.O de 2012.

Nous ne pouvons donc que leur conseiller de se concentrer sur l’essentiel, à savoir leurs performances sportives qui pourront de toute évidence nous faire vibrer davantage que leur propos tenus sur le net.

Justine D

Le personnage de Joan est dans la série la responsable des secrétaires du bureau Sterling and Cooper, ayant pour rôle de faire l’intermédiaire entre les hommes ayant des responsabilités importantes et leurs secrétaires. Elle apparaît avec elles très autoritaire, mais aussi protectrice et pédagogue. Mise en valeurs par des costumes d’époques parfaits, elle apparaît comme une très grande femme, assumant totalement son corps grand et presque rond, sa poitrine opulente et ses cheveux roux vif au milieu de petites secrétaires jeunes, donc inexpérimentées, et filiformes. Elle prend un malin plaisir à naviguer entre les bureaux d’un pas chaloupé, enfin que l’attention soit concentrée sur elle sur son passage. On apprend dès le début de la série que Joan entretient une relation avec le Directeur de l’agence, lui-même marié. Totalement obnubilé par ses charmes, il la gâte constamment alors qu’elle semble ne pas être vraiment intéressée par lui, de par son attitude habituelle de femme de pouvoir solitaire. Sa relation avec les autres hommes, que ce soit au sein de l’agence ou dans les dinés mondain dans lesquels on l’amène comme un trophée, se fait toujours dans la séduction et le rapport dominant. Les réalisateurs usent de la dominant gaze accentuée par sa grande taille : elle paraît regardée les hommes de haut, en préservant une part de vulnérabilité pour les séduire. Ainsi, quand elle entre dans une pièce remplie d’homme, aussi hauts placés soient-ils,   elle fera tout pour entre dans une dynamique de séduction et provoquer un silence admiratrice dans la salle. On peut donc y voir un personnage adoré, mais aussi respecté et craint de par son influence sur les hommes. Et étant consciente de ce pouvoir, elle ne cherche pas à évoluer hiérarchiquement dans l’entreprise, comme Peggy, un autre personnage féminin de la série, mais se contente du pouvoir qu’elle exerce en restant parmi les secrétaires, des secrétaires qui peuvent apparaître comme des faire-valoir pour elle de par la relation dominant-dominé entre ces femmes.

Dans la symbolique de la série, Joan Holloway apparaît comme la femme consciente du milieu extrêmement machiste qui l’entoure et pas particulièrement désireuse d’en sortir, mais qui a su tourner ce mode de vie à son avantage par son physique et son pouvoir de séduction. Ainsi, un des thèmes centraux de Mad Men est l’accès d’une des secrétaires à des responsabilités importantes au sein de l’agence, et donc de sa relation avec ses collègues. Ainsi, lors de cette partie de la narration, Joan essayer de convaincre cette secrétaire qu’elle ne sera pas à sa place dans ce monde d’homme, en appuyant sur le clivage entre homme et femme existant. De plus, les femmes sont utilisées pour la plupart comme des objets sexuels par les hommes, qui ne leur accordent que très peu de respect. On observe donc bien une ambiance et des comportements stéréotypés par le genre, à travers des symboles forts et les réactions des personnages face à ces symboles.

Concernant la production du plaisir par Joan, sa seule présence et son magnétisme dans la lignée d’actrices comme Marylin Monroe ou Brigitte Bardot va provoquer chez les hommes de son entourage l’attention sur elle, et donc une forme de plaisir à la fois pour les hommes qui la voit comme incessible, donc comme un défit à relever, et comme une créature désirable, que chez Joan elle-même qui cherche à se faire remarquer, a voir tous les regards posés sur elle. De plus, elle prendra une forme de plaisir à être jalousée par les autres secrétaires, et en exerçant une domination sexuelle et une dépendance sur le directeur, personnage le plus haut placé de la série. De plus, au niveau de la réception de ce personnage par le public, elle va dénoter des représentations des stars de cinéma actuelles de par sa grande taille et ses formes, et en même temps provoquer l’admiration par son charisme et son élégance dans les robes qu’elle porte. Cette forme d’admiration et d’étonnement se ressent dans l’écriture, quand Joan entre dans un jeu de séduction avec un personnage de la série, c’est tout le public regardant l’épisode que la production va chercher à séduire. Mad Men bénéficiant du soutien des plus grands couturiers concernant les costumes de la série, redéfinissant une sorte de code d’élégance, on retrouvera l’actrice Christina Hendricks dans des magazines de mode influents, en tenue des années 60, faisant entrer le personnage de Joan dans la vie quotidienne des récepteurs. Le fait qu’elle soit devenue une sorte de référence confère à son personnage un pouvoir encore plus important, de façon inconsciente, par les spectateurs.

Concernant l’orientation de sa carrière, Christina Hendricks a  cherché à sortir de se rôle de Femme Fatale des années 60 et s’orientant vers des rôles au cinéma plus différents, comme dans le récent Drive de Nicolas Winding Refn où elle incarne Blanche, un personnage presque pathétique, mis toxicomane mis prostituée, qui va tenter de dépasser le héros de film dans un casse, puis se faire tuer par ses propres alliés. Cette année, elle est à l’affiche de Detachment, dans lequel elle est la collègue d’Adrian Brody, personnage principal. Son jeu se caractérise ici plus par sa pudeur et sa fragilité, et non dans son hypersexualité.

Antoine Rib

Un jour pourtant, quelqu’un a su faire face à NS. Cette personne a su révéler NS sous son véritable jour. Le jour où LA vidéo a été publiée, NS fut anéanti. Lui qui était d’habitude si propre sur lui, le monde entier découvrait le côté obscur de NS. « Casse toi-pauv’ con » a-t-il lâché, dans un moment de faiblesse.

Car ce devait forcément être un moment de faiblesse ! Cela n’aurait jamais dû arriver ! Ses conseillers, toujours présents, constamment autour de lui, prêts à bondir pour porter secours à NS, auraient dû empêcher cette catastrophe d’arriver !

Mais c’est arrivé. Et la vidéo a fait le buzz. Des millions de personnes ont vu NS susurrer cette phrase pleine de grossièretés. NS a été vu par des millions de personnes.

Des millions de personnes ? NS reprend du poil de la bête. Quand il s’agit de millions, NS reprend toujours du poil de la bête.

Aujourd’hui, il est partout. Même là où l’on ne le soupçonne pas. Il est impossible de lui échapper. NS rôde, prêt à agir.

Olivia H.